可提供的公开资料
适合用于信息核对的材料，可以是公开网页、公开账号发布内容、正式公告、公开采访、作品资料、媒体报道或本人依法有权提供且不涉及他人敏感隐私的材料。重点不是材料数量，而是能否说明来源、上下文和与具体主张之间的关系。
如果材料已经公开，也建议提供原始出处，而不是只保留二次截图。原始链接失效时，可以说明曾经看到的位置和内容范围，但不要自行补造缺失部分。
来源说明
描述信息时请尽量区分四种来源：亲眼所见、公开资料、他人转述、个人判断。亲眼所见只能说明观察者看到的范围；公开资料应能识别发布主体；他人转述需要说明无法独立确认的部分；个人判断则不应写成事实。
如果一条线索同时包含多种来源，可以逐项拆开。这样更容易判断哪些部分能继续核对，哪些部分只能保留为待确认信息。
事实描述
尽量描述可观察、可核对的内容，例如“公开账号发布了一段说明”“某份公开规则中出现了某项条款”，而不是直接使用“肯定违法”“已经坐实”等结论性语言。涉及动机、私人关系或未公开经历时，需要更谨慎，因为这些内容通常无法仅凭外部片段判断。
材料边界
本站不需要也不鼓励提供身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或违法资料。即使材料与争议有关，也应先考虑是否存在更安全的公开方式说明问题。
对真实个人、企业或机构的负面说法，如果只能依赖匿名截图或无法确认出处的文件，不会被写成确定事实。线索整理的目的不是制造指控，而是判断公开资料是否足以支撑某项具体主张。
隐私保护
材料中如包含姓名、手机号、账号标识、住址、证件号码或其他与议题无关的个人信息，应尽量删除或遮蔽。未成年人信息需要更高保护，不公开学校、住址、联系方式、家庭资料和敏感影像。
对于私密影像、性行为信息、私人医疗资料和人肉搜索内容，不作为可接受线索处理。更多原则可阅读隐私保护。
禁止内容
- 身份证、银行卡、验证码、密码和完整私人联系方式。
- 家庭精确地址、私人账号资料与人肉搜索结果。
- 未成年人身份、学校、住址和其他敏感个人资料。
- 未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索或报复性材料。
- 为了攻击真实个人或企业而编造的聊天、录音、声明和所谓证据。
核验流程
第一步确认材料能否追溯来源；第二步拆分材料中包含的具体主张；第三步寻找公开资料、媒体报道或相关方公开回应进行交叉核对；第四步记录无法确认的信息缺口；第五步根据证据强度使用“公开资料支持”“部分信息可确认”“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”等状态。
如果后续公开资料发生变化，原有判断可以更新，但会说明变化原因，而不是用夸张词语制造戏剧性。
处理原则
本站只整理能够合法、公开核对的信息。没有足够资料时，不为了形成故事而补写背景、人物关系、后续进展或官方结论；涉及争议时，尽量保留不同来源的属性，并把编辑观察与事实核验分开。